Поиск «болячек» в Интернете - это такая огромная очередь к врачу: сидят незнакомые друг другу люди и все с воодушевлением рассуждают о здоровье и системе здравоохранения с видом знатоков. Кто-то повторяет за соседом, кто-то пытается продавать БАДы собственного приготовления, кто-то рассказывает о лечении огурцом и силе Земли. Иногда по коридору пробегает врач, которого можно дернуть и что-то уточнить. Иногда другой доктор сам выходит к пациентам и читает просветительскую лекцию, например о том, что при подозрении на грипп лучше вызывать терапевта на дом, а не заражать всех по очереди. Но пока любой из этих ораторов не представится и не объяснит, откуда он знает то, о чем рассказывает, доверять ему не стоит. И перед тем, как принимать какие-либо лекарства или превентивные меры, обязательно проконсультируйтесь с врачом. Не рискуйте своим здоровьем, полагаясь на Интернет!
Искать достоверную медицинскую информацию в Интернете - тот ещё квест. Вероятность нарваться на искаженную информацию очень высока. Но найти достоверную информацию можно. Перед тем как довериться любой статье, проверьте её по следующему ЧЕК-ЛИСТУ:


Фамилия автора
Поиск «болячек» в Интернете - это такая огромная очередь к врачу: сидят незнакомые друг другу люди и все с воодушевлением рассуждают о здоровье и системе здравоохранения с видом знатоков. Кто-то повторяет за соседом, кто-то пытается продавать БАДы собственного приготовления, кто-то рассказывает о лечении огурцом и силе Земли. Иногда по коридору пробегает врач, которого можно дернуть и что-то уточнить. Иногда другой доктор сам выходит к пациентам и читает просветительскую лекцию, например о том, что при подозрении на грипп лучше вызывать терапевта на дом, а не заражать всех по очереди. Но пока любой из этих ораторов не представится и не объяснит, откуда он знает то, о чем рассказывает, доверять ему не стоит. И перед тем, как принимать какие-либо лекарства или превентивные меры, обязательно проконсультируйтесь с врачом. Не рискуйте своим здоровьем, полагаясь на Интернет!
Источник информации
Сегодня, когда нас окружает целое море информации, читать статью без ссылок на источники - это как открывать кому-то входную дверь, не заглядывая в глазок и даже не спрашивая, кто там. Уже прошли те времена, когда автор был волен интерпретировать сведения по своему усмотрению, выдавая готовый результат: если перед вами не художественное произведение, а статья, претендующая на объективную подачу информации, вы должны видеть перед собой гиперссылки или сноски, ведущие в список литературы. Причем, если вы читаете более-менее объемный текст о лечении конкретного заболевания или решении конкретной медицинской проблемы, скорее всего, ссылка должна быть не одна (за исключением случаев, когда перед вами перевод или пересказ зарубежной статьи, где, в свою очередь, со списком литературы все в порядке). Пустословие и отсылка к абстрактным истинам - признак ненадежности содержания. И пускай вас не пугает столь строгое требование. Иногда оно может не соблюдаться в силу особенностей площадки, например в постах Instagram невозможно давать активные ссылки, и медицинские блогеры пренебрегают ими. Но ничто не мешает вам написать автору публикации с просьбой пояснить, откуда он почерпнул тот или иной факт.
Кстати, наличие самих ссылок - это только половина дела. Вам стоит убедиться, что они ведут к адекватным источникам информации.
Источник: https://www.pravmir.ru/ok-google-chto-so-mnoj-kak-chitat-o-zdorove-v-internete/